ЧИ ЗАВЖДИ ВИННІ КОМУНАЛЬНИКИ
18-06-2013, 13:43
Вже давно стало традицією обвинувачувати ЖЕКи у всіх бідах, особливо коли йдеться про об-слуговування багатоквартирних житлових будинків: дахи протікають, під'їзди в поганому стані, сміття біля контейнерних майданчиків, підвали залиті, технічні поверхи забиті непотребом.
Дійсно, за все це відповідає ЖЕК та люди, які там працюють. Але чи завжди винні саме комунальники?
Поміркуйте самі. Працівники аварійної служби у відповідь на звернення мешканців провели аварійні роботи з чищення системи каналізації. При цьому вилучено:
2 травня: вул. Лінійна, 28, під'їзд 3 - ганчір'я;
4 травня: вул. Гоголя, 52-а, під'їзд 1 - харчові відходи;
11 травня: вул. Білогородська, 23, під'їзд 3 - ганчір'я;
14 травня: вул. Білогородська, 134-а, під'їзд 2 - консервна банка;
25 травня: вул. Щорса, 26 - ганчір'я, господарське сміття;
28 травня: вул. Молодіжна, 74 - харчові відходи, ганчір'я.
4 червня: під час сильного дощу було залито одну з квартир будинку по вул. Лінійна, 28. Власники квартири поспішили звинуватити в цьому комунальників. В результаті перевірки встановлено, що причиною "потопу" стала ливнева труба, забита фасадною штукатурною сумішшю, яка використовується при утепленні фасадів будинків (такі роботи проводилися на будинку). Чи можна вважати це збігом обставин?
4 червня: на даху будинку по вул. Пушкіна, 2 було встановлено чергову індивідуальну телевізійну антену. В результаті - пошкодження покрівлі даху.
І на завершення про сміття. Впродовж травня від контейнерних майданчиків багатоповерхових будинків вивезено до 50 м3 негабаритного та будівельного сміття, старих меблів, гілля, віконних рам, знесених туди звідусіль.
То чи справді в усіх проблемах слід звинувачувати ЖЕК? Може, час розгледіти поліно й у власному оці?
Дійсно, за все це відповідає ЖЕК та люди, які там працюють. Але чи завжди винні саме комунальники?
Поміркуйте самі. Працівники аварійної служби у відповідь на звернення мешканців провели аварійні роботи з чищення системи каналізації. При цьому вилучено:
2 травня: вул. Лінійна, 28, під'їзд 3 - ганчір'я;
4 травня: вул. Гоголя, 52-а, під'їзд 1 - харчові відходи;
11 травня: вул. Білогородська, 23, під'їзд 3 - ганчір'я;
14 травня: вул. Білогородська, 134-а, під'їзд 2 - консервна банка;
25 травня: вул. Щорса, 26 - ганчір'я, господарське сміття;
28 травня: вул. Молодіжна, 74 - харчові відходи, ганчір'я.
4 червня: під час сильного дощу було залито одну з квартир будинку по вул. Лінійна, 28. Власники квартири поспішили звинуватити в цьому комунальників. В результаті перевірки встановлено, що причиною "потопу" стала ливнева труба, забита фасадною штукатурною сумішшю, яка використовується при утепленні фасадів будинків (такі роботи проводилися на будинку). Чи можна вважати це збігом обставин?
4 червня: на даху будинку по вул. Пушкіна, 2 було встановлено чергову індивідуальну телевізійну антену. В результаті - пошкодження покрівлі даху.
І на завершення про сміття. Впродовж травня від контейнерних майданчиків багатоповерхових будинків вивезено до 50 м3 негабаритного та будівельного сміття, старих меблів, гілля, віконних рам, знесених туди звідусіль.
То чи справді в усіх проблемах слід звинувачувати ЖЕК? Може, час розгледіти поліно й у власному оці?